网络游戏道德委员会成立，20款游戏近半数未获批，这是游戏行业的“核准制”吗？你怎么看？

先应该有分级，再实施核准制。然后要明确核准的标准是什么。

对于年龄8岁的小朋友，玩游戏挥舞刀剑或者开枪是有害身体健康的，但是对于一个18岁的少年，情况则不同。再比如同样花钱，未成年人花10块钱我们认为游戏公司骗走了钱，然而一个成年人花了1万，他也有足够收入支持，他知道花钱的后果，这也是游戏公司赚钱的来源，不应该合理的吗？

所以，先有分级，才能谈规则，而规则方面，法无禁止如何执法，所以需要订立标准和制度，要具体的条目才可以执行。因为我们是大陆法系国家。

分级制已经呼吁很久了，我们当然不用按照国外的分级制度，你可以将级别定的保守一点。但必须有制度才好实施。否则你说一个游戏什么什么有问题，别人都不知道，新开发的人不知道，他们在开发的时候就不知道如何回避。而分级制还有一个好处，家长会通过分级提示了解孩子是否可以玩这一类的游戏。

个人认为核准制应该是个制度，成立个委员会还不是个制度。

有人可能认为道德是法外内容，法内的不良行为法律解决，法外的不良行为道德解决。但是送各位两个句子：

一个是“法无禁止即可为”。

另一个是“不要主观的进行道德审判”。