清朝对中国的统治，到底是社会的进步，还是文明的倒退？

清朝对中国的统治，到底是社会的进步，还是文明的倒退？

本问题的设问，过于笼统，缺乏明确的参照系！应分阶段的具体分析，客观全面，辩证地实事求是地看待之、评价之……

清朝对中国的统治，从1644年顺治年间，入主中原，到1912年，清帝退位，一共268年，经历10帝（共12帝)，以1840年的鸦片战争为界，分为前后两个时期，对中国历史影响深远……

清朝是我国帝制时代的最后一个王朝，清朝前期（鸦片战争以前），就其传统社会和传统文明而言，是承古萌新，出现了“康乾盛世”，是传统社会、传统文明的发展与进步……

康熙年间，清朝统一全国之后，传统经济文化迅速发展，统一的多民族的中央集权的国家得以进一步巩固和发展，基本奠定了今天我国统一多民族国家的疆域版图……（因篇幅所限，具体史实略）……

中华民族、国家，成为真正密不可分的统一整体，清王朝的历史功绩不可磨灭！

但是，清朝前期又是我国由传统农耕社会向近代工业社会的社会转型时期，就其，世界发展潮流和社会转型而言，是滞后，甚至是倒退……

面对世界资本主义发展趋势来说，所谓的“康乾盛世”，又不过是传统社会的回光返照了，君主专制的强化，特别是奉行的重农抑商政策和闭关锁国政策，严重阻碍了商品经济发展和资本主义萌芽的发展……

使中国落伍于世界发展潮流，造成了中国社会转型的严重滞后，造成了近代中国落后挨打的局面……清王朝对此“罪责难逃”……

清朝后期（鸦片战争以后），面对西方工业列强的疯狂侵略，清王朝虽然先后进行了三次自救运动如洋务运动、百日维新，新政和预备立宪等，客观上有利于中国的近代化……

但是，腐朽清王朝的专制统治（即本国的封建主义）和外国资本主义的侵略掠夺，最终导致中国由独立自主的国家逐步沦入半殖民地半封建社会的深渊，是中国近代化的（两个）最大障碍……

清朝后期的腐朽专制统治，造成了中华民族以沉重的民族耻辱、民族沉沦换来了缓慢的社会转型、畸形的近代化……是中华民族由传统农耕社会向近代工业社会转型过程中的历史罪人……

因此，本问题——清朝对中国的统治，到底是社会的进步，还是文明的倒退？！……问题的设问，过于笼统，缺乏明确的时代参照系，应分阶段具体分析，客观全面，辩证地实事求是地看待之、评价之……