如何评价腾讯的全新手机游戏《妄想山海》？

作为开发人员希望和大家说几句：

1：像素软件可能是业内存在的最奇葩的公司了，最根本的原因，他的产品驱动来自制作人的艺术创作表达，而非商业性的考虑。

我们在关注游戏攻略的同时，也要了解一下最新的游戏资讯，小编在工作之余，无疑发现了一个有趣的网站，叫做游界密码官网，堪称游戏荒以及上班族的天花板，据悉里边不定期的更新当前比较热门的手游，这些游戏都是可以免费申请内测福利号的，游戏开局5000-1万的充值，不去具体了解大部分玩家都不知道

2：因为原因（1）山海项目立项的时候就订立了几个非常难（组合起来更难）的设计要求：

2.1 ：超大的无缝世界，而且纵向深度同样要很大，玩家要在这个世界里无切换的交互，同时有足够的NPC。

2.2 ：玩家可以在任何地点建造建筑。

2.3 ：有技巧性的战斗系用。

2.4 ：高自由度的自定义角色（包括吞噬）。

2.5 ：玩家参与循环的经济系统。

2.6 ：写实美术风格 因为约束2.1的存在，需要开发并行度很高的服务器技术上真的很难，目前业内还没有做到同进程（场景）1万 玩家，200万 NPC的先例。 因为约束2.1的存在，客户端需要自己写引擎（当时评估商业引擎无法做到），需要调度非常大量的资源，目前业内没有先例。 因为约束2.2的存在，服务器需要动态管理物理碰撞与寻路系统，客户端无法使用预烘培等细化场景的方法。 因为约束2.3的存在，需要大量定制化动作，而且不同动作与不同角色可以交叉组合，复杂性倍增。 因为约束2.4的存在，影响了渲染优化。 因为约束2.5的存在，场景中几乎所有物体都是可以被采集摧毁的，需要频繁的交互。 因为约束2.6的存在，场景中贴图的信息量较卡通渲染风格增加了非常多，导致GPU带宽压力大增。

3：关于大家的抱怨：

3.1 画质不好：首先手机性能本身是严重受限的，超大的场景，自定义的建筑系统又占据了非常多的渲染资源， 加上写实美术风格，实际是渲染负载较一般游戏大不少的，（可以任意截取二次元画风比对下信息密度，会发现明显更多） 所以在较低端机型上画面质量比较差，但这个问题在近两年的机型上并不突出。 另外请想清楚是风格还是质量引起您的不满，比如满脸沧桑的老奶奶和二次元美女，表现前者实际需要更复杂的能力， 山海中用了大量的类似水晶和毛发的以及青铜器的材质，渲染复杂度要更高，当然各位未必会喜欢，这我也理解。

3.2 丑：这个原来山海经里面的怪物就很丑。。。你说自己可以捏的得丑，就说是垃圾拿来黑，不合适吧。

3.3 界面复杂：这个好像真没办法。

3.4 动作僵硬，没打击感：哦，我觉得您是否可以玩到太刀，学学连招，看看虎牙的直播再评论。 4：您这样对像素公平吗？ 我们艰苦努力了四年，期间自己写了服务器和客户端的引擎，做到了并不逊色商业引擎的表现。 我们尽可能为玩家提供自由的选择。 我们尽可能还原心中山海经的游戏体验，没有走任何捷径。 我们尽可能让利于玩家，让您的劳动可以在虚拟世界中得到承认。 最最重要的是，我们愿意承担风险为中国的游戏试了一次又一次。 所以，希望您能客观理性的评价，很多时候并不是开发者不知道，而是要坚持和妥协的太多了。 PS：像素程序员简历收到即面试，渴望从事游戏开发的程序员可以来试试。