何为有勇无谋？——且谈谈三国里那些有勇无谋的名将。

　　最近看帖，发现很多网友在评论三国时期的大将时，喜欢用“有勇无谋”这个词，意思是说：那些大将除了计谋过人，剩下的就是白痴、二百五了。难道现在的人都是除了傻逼就剩牛逼了么？

　　 真是好笑！举例说明，先说“有勇无谋”的头号代表人物人物吕布。这个是似乎是公认的四肢发达，头脑简单傻大个儿，喜欢以武力解决问题。事实是这样吗？

　　 其实不然。《后汉书·吕布传》记载：“布既恃其功，更请兵于绍，绍不许，而将士多暴横，绍患之。布不自安，因求还洛阳。绍听之，承制使领司隶校尉，遣壮士送布而阴使杀之。布疑其图己，乃使人鼓筝于帐中，潜自遁出。夜中兵起，而布已亡。”

　　 典型的“金蝉脱壳”的计谋，以“有勇无谋”的观点来看，这哪里像是吕布的作为？况且，杀丁原，投董卓，审时度势，人往高处走，能说是“无谋”？董卓倒行逆施，天怒人怨，他又于王允等人合谋杀了董卓，怎能说“无谋”？《三国志·魏书·吕布传》载：时允与仆射士孙瑞密谋诛卓，是以告布使为内应。布曰：“奈如父子何！”允曰：“君自姓吕，本非骨肉。今忧死不暇，何谓父子？”布遂许之，手刃刺卓。

　　 再说二号代表人物马超。马超中了曹操的离间计不假，但设想一下，那种情况，换作谁是马超，都不可能不怀疑韩遂。为何？其一，马腾跟韩遂在结为兄弟之前互相仇杀，甚至连马超的母亲都死在韩遂手下；其二，韩遂跟曹操有旧，如何不疑？

　　 曹操兵临关中，凉州震荡，马超去跟韩遂等人合并一处，共同对抗曹操。《山阳公载记》曰：曹公军在蒲阪，欲西渡，超谓韩遂曰：“宜于渭北拒之，不过二十日，河东谷尽，彼必走矣。”遂曰：“可听令渡，蹙于河中，顾不快耶!”超计不得施。曹公闻之曰：“马儿不死，吾无葬地也。”

　　 由此看来，“无谋”的确实韩遂了。

　　 又，《三国志》记载，诸葛亮说：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰。”毛太祖在常山县考察时，也说：“马超这个人不简单啊，能文能武，但在《三国演义》里，他是不如赵云的。”

　　 诚然，这些猛人的谋略确实不必仲达、公瑾之流，但依然不能将他们归之于“无谋”之列，我们只能说他们“无英奇之略（陈寿评吕布）”。

　　 纵横长江的“锦帆贼”尚且读诸子百家，那时能领兵打仗的人，有几个不是饱读史书的？斗大的字不认识的，怎能统领三军。大凡读书人，基本不会是二百五，智商也不必现在的各位差，只是跟他们同时代的那些名将能臣们相比，指头有长短，仅此而已。